Konstantin_E 23-07-2009 12:01quote:А что за рычание?Шум. После Промы с пластиковыми шестеренками "школьник" шумно работает. Ну и вибрации побольше. Ото думал что от этого и поверхность обработки страдает. quote:Кстати, а родные подшипники были не регулируемые?Не-а. Со стороны патрона два стояло, а со стороны гитары один и поменьше. quote: Может у патрона дисбаланс бешеный?Не исключено. Вообще он странный. Сколько не растачивал кулачки, все никак ровно не зажимается деталь. На новый патрон пока нет финансов... quote:Что там у него с коробкой передач? Шестерни все целы?На глаз вроде все в порядке, лекго переключается. Одна пара только вроде как только вершинами зубчиков цепляется, типа просажен размер, если можно так сказать.
Strelok-mod79 23-07-2009 10:47quote:Originally posted by Konstantin_E: А "рычание" шестеренок не может влиять на это?А что за рычание? Там обычная прямозубая передача. Ну да, может и шумновата, но я видел станок переделаный на 3000 оборотов и он выл конечно, но не рычал. Что там у него с коробкой передач? Шестерни все целы? Хотя, если подшипники менял - увидел бы - странно. Даже не знаю что и предположить. Может у патрона дисбаланс бешеный?Кстати, а родные подшипники были не регулируемые? Я свой не разбирал до такого состояния, но по виду они радиально-упорные.
Konstantin_E 23-07-2009 09:55quote: А может люфт в подшипниках шпинделя?Уж тут точно нет. А если вдруг появился, то я точно вышвырну станок на металлолом На шпинделе заменили подшипники на регулируемые японистые. Во всяком случае товарищ(владелец станка) такие притащил и сказал что подшипники хорошие. Покрутив их в руках, я пришел к выводу, что да, таки приятно крутятся по сравнению с родными из этого станка. В родных как шестеренка была поверхность канавки под шарики. А, да- причем что интересно, граненую поверхность выдает даже при снятии по десятке-две с диаметра. Ща немного приспособились и вроде выходит получше поверхность, но все равно качество далекое как на Проме у меня выходит. А "рычание" шестеренок не может влиять на это?
Strelok-mod79 23-07-2009 09:14Тогда остается выработка под резцедержателем (у меня такое было - шлифовал продольные салазки), или клинья в салазках изношены. А может люфт в подшипниках шпинделя?
Konstantin_E 23-07-2009 09:05Ага, понял. Мне такого и в голову не приходило , так что я пользовался традиционными подкладками. Разве что сам накатал их в вальцах для удобства иметь различнын толщины.
Strelok-mod79 23-07-2009 08:55quote:Originally posted by Konstantin_E: а вот насчет правильных прокладок интересно. Можно подробнее? Многие используют в качестве подкладок сломаное ножовочное полотно. А у него разводка сделана, по этому резец получается не жестко закреплен (полотно то пружинит). Так-же видел алюминиевые подкладки - что тоже не правильно. Еще многе, вместо подкладок, регулируют положение резца болтами, что тоже крайне не верно.Лучше всего использовать трансформаторное железо - оно уже нарезано аккуратными полосками любого размера и найти его легко.
Konstantin_E 22-07-2009 23:50quote:Значит шестерня самодельная и табличка, либо это модификация какая-тоСкорее второе, т.к. нашли на станке признаки двух, если не трех, моделей. А табличка правильная, родная. Правда так затерта уже, что не проглядывается что на ней.
Konstantin_E 22-07-2009 23:47quote:Резцедержатель закреплен не жестко, подкладки под резцы не правильные.Насчет резцедержателя упорно спорить не стану, хотя люфтов нет, если рукой шатать, а вот насчет правильных прокладок интересно. Можно подробнее?
Strelok-mod79 22-07-2009 21:45quote:Originally posted by medved:Посмотрел сегодня, убитый станок. Всем большое спасибо.Что конкретно убито?Мой тоже не идеален, но он новый стоит тысяч 5 баксов. Естественно что станок будет не как новый. Или заключение сделал опытный токарь?
medved 22-07-2009 21:40Посмотрел сегодня, убитый станок. Всем большое спасибо.
Strelok-mod79 22-07-2009 20:34quote:Originally posted by Konstantin_E:Пришлось разобрать и доточить некоторые узлы, бо затирали ритмично.Какие там узлы в патроне? Там всего-то 6 деталей не считая винтов. quote:Originally posted by Konstantin_E:А ща, сколько не подтягивали все резьбы и напраляющие, все равно шось не так- поверхность полное гЭ. Прям как-будто граненый стакан вместо ровной цилиндрической поверхности.Резцедержатель закреплен не жестко, подкладки под резцы не правильные. quote:Originally posted by Konstantin_E:Все же 5 шагов резьбы. Не, их конечно 6 всего, с учетом сменной шестери в гитару, но... Эта шестерня не кратно увеличивает самый малый шаг резьбы. Вот и выходит 5 шагов, вместо 6-ти. По крайней мере на табличке стоит прочерк в этих положениях переключателей.Значит шестерня самодельная и табличка, либо это модификация какая-тоВот данные на ТВ-6 (тот же ТВ-4 только ручки другие и защита): quote:Originally posted by Konstantin_E:эээх... Вот она, мечта идиота! - Всего семь штук баксов...Ну да, совсем одно и то-же - 10000 рублей и 7000 баксов. А по конструкции они близнецы братья (все рукоятки на тех-же местах). Только у ТВ передняя бабка длиннее, а значит он менее чувствителен к зазору в подшипниках шпинделя . Хотя Прома-900 конечно побольше чуток.
Konstantin_E 22-07-2009 19:51quote:А я выбрал ТВ-4. Он сделан по человечески,Значить тебе попался хороший. У нас даже патрон не крутился легко, ну, в смысле кулачки не двигались. Пришлось разобрать и доточить некоторые узлы, бо затирали ритмично. А ща, сколько не подтягивали все резьбы и напраляющие, все равно шось не так- поверхность полное гЭ. Прям как-будто граненый стакан вместо ровной цилиндрической поверхности. При этом, моя Прома несравненно более хлюпкая, но поверхность обработки дает шо после шлифовки. При этом резцы точу одинаково, на оба станка. quote:6 скоростей, 3 подачи, 3 резьбы (никак не 5Все же 5 шагов резьбы. Не, их конечно 6 всего, с учетом сменной шестери в гитару, но... Эта шестерня не кратно увеличивает самый малый шаг резьбы. Вот и выходит 5 шагов, вместо 6-ти. По крайней мере на табличке стоит прочерк в этих положениях переключателей. quote:Нет, те станки были лучше - он как 16К20,эээх... Вот она, мечта идиота! - Всего семь штук баксов... Прямо в городе, пошел в магазин и купил.
Strelok-mod79 22-07-2009 15:32А я выбрал ТВ-4. Он сделан по человечески, все что нужно - все регулируется, все шестерни стальные. 6 скоростей, 3 подачи, 3 резьбы (никак не 5 , но если сделать дополнительный набор шестерен то можно любую резьбу резать). По сравнению с ним "Умелец" просто гавно: собран молотком, чего только стоит шпиндель с консольным шкивом. Нет, те станки были лучше - он как 16К20, только меньше - все направляющие трапецидальные, везде стоят фетровые пыльники/масленки. Все зазоры регулируются клиньями. И как современное настольное говно может его обскакать по точности? Там же вместо клина - планка винтами прижимается.
Konstantin_E 22-07-2009 14:53quote:Такой станок запросто сделает все новые китайские и российские настольные станки по удобству эксплуатации, точности и надежности.Разве что по мощности... Имея возможность работать на ТВ-4 и Прома 300, я выбрал Прому. Пользуюсь "школьником" только если надо много содрать металла. Потом довожу все равно на Проме. Хотя функционально ТВ-6 немерянно лучше- 6 ступеней подачи, 5 шагов резьбы, причем как раз те, что надо(главное уметь резать резьбу резцом чтоб пробки не летали с резика) Ну и мотор- киловатт против 300ватт на Проме. Но шум! В доме я бы такое не ставил, соседи взбунтуются. Гараж, частный сектор- нет проблем. На 220вольт переводится легко, но лишаешься левого вращения шпинделя. Или чуть сложнее и ничего не теряется.
Strelok-mod79 22-07-2009 13:47За 10000 думаю можно взять, если он не разукомплектован (задняя бабка, резцедержатель) и работоспособен - это дешево. Такой станок запросто сделает все новые китайские и российские настольные станки по удобству эксплуатации, точности и надежности.
Konstantin_E 22-07-2009 12:46quote:Во вторых - какие работы собираешься на нем делать?Кстати, очень важный момент. Уже успел "обнаружить", что точить трубы для резиков на этих станках невозможно. Или искать люннет, которого может и не быть, под эти модели станков. Все остальное станок может делать, если не раздолбан вкрай. Да, еще- крайне не помешают сменные шестерни для нарезания резьбы резцом, т.к. установлены могут быть те, что для мелких шагов. quote:В третьих, и первых - место есть стружку разбрасывать? Та да!...
VZ813 22-07-2009 12:15Во первых - в каком состоянии? Оснастка?Во вторых - какие работы собираешься на нем делать?(размеры деталей, нужная точность и т.д.)В третьих, и первых - место есть стружку разбрасывать?
Konstantin_E 22-07-2009 12:05Смотря в каком состоянии. Не забудь что еще на 220вольт переводить придется, для дома. Если есть возможность, то позови с собой на осмотр станка кого-то из хороших токарей, чтоб глянули состояние, биения и т.д. попроси продавца дать попробовать проточить какую-либо железку. Обрати внимание на качество обработки, хотя это сильно зависит от заточки резца.У меня сейчас стоит в мастерской аналогичный, так мы с владельцем намучались изрядно, приводя его в порядок. Вплоть до замены подшипников на шпинделе. При этом взял его товарищ нулячим, в консервационной смазке. А в остальном, нормальная машинка, чтоб порукоблудить. Да, важный момент для меня- станок шумный.
medved 22-07-2009 11:47Мужики подскажите, предлагают станок ТВ-6 из школы цена 10000 целковых. Стоит брать или нет?
токарный ТВ-6 : апгрейд и ремонт пневматики
Комментариев нет:
Отправить комментарий